Aller Neuanfang will gut überlegt sein! 09.08.2009 01:20

Forum: MpC-Allgemeines

Hi, H.A. Krüger,
natürlich hab ich schon Anlagen gebaut. Angefangen hat´s mit einer HO-Märklin-Anlage im elterlichen Keller. Das wurde mir zu groß und hab dann auf Z umgestellt. Hab mir damals einen Tisch gebaut (1x2m)mit ausfahrbarer Tischfläche. Dieses Teil steht allerdings nun nicht im Wohnzimmer sondern auch wieder im Keller und nimmt ziemlich viel Platz weg (äußere Maße 1,20 x 2,20m). Daher möchte ich nun zur Modul- (aber nicht in Spanten- sondern normale Plattentechnik)bauweise übergehen.
Daß mir hierfür die Erfahrung fehlt ist somit klar.
Mein Plan: Erst mal ein Modul 0,80 (oder 1m) x 2m mit Schattenbahnhof in der unteren Ebene bauen, oben ein Bahnhof mit umliegender Stadt. Auf das folgende Modul soll ausschließlich im Tunnelbereich übergegangen werden. Das erste und jedes folgende Modul soll so gebaut werden, daß bei Bedarf jedes rechts oder links angebaut werden kann.
Da das Aufgleisen gerade bei Z ziemlich Probleme macht, hab ich mir vorgestellt, daß im unteren Teil eine zweigleisige Strecke herausziehbar ist und mit den einzelnen fahrenden Teilen bestückt werden kann. Dieser zusätzliche Block muß von MpC so verwaltet werden, daß auch Garnituren aus einem Rail-Safe aufgefahren werden, und erst nach dem Einschieben der Lade in den Schattenbahnhof einfahren. So kann ich relativ einfach das Modul "beschicken" und auch wieder "leeren". Allerdings bereiten mir auch schon hier die Übergänge Kopfschmerzen. Aber ich finde die Idee einfach genial!
Hab auch schon mal mit einer Software einen Schattenbahnhof auf dieser Fläche aufgebaut und war frustriert, als ich eine berechnete Gleislänge von 33m zu sehen bekam. Aber trotzdem werde ich an dieser Gesamtidee festhalten und versuchen, dies alles zu realisieren.
Diese 15-20 Minuten Aufbauzeit möchte ich alleine schaffen, also ohne Hilfe. Bei genauer und gut ausgedachter Methodik soll dies auch zu schaffen sein.
MfG
Franz

MpC für mini-club? 26.07.2009 23:11

Forum: MpC-Allgemeines

Hi, MPC´ler!
Zunächst mal, herzlichen Dank für Eure Antworten.
Hab endlich alle Unterlagen beisammen und bin auch schon kräftig am Lesen.
Wie Ihr alle wisst, handelt es sich bei mini-club, Spur Z um die kleinste Seriell hergestellte Modellbahn der Welt. Aus diesem Grund machen ich mir vor den ersten 4 (?) Modulen eigentlich weniger Sorgen wegen der Kabellänge als über die richtige Wahl von Blockstellen, Weichenstrassen, Signalstellungen und exakte Steigungen. Daher plane ich einen Schattenbahnhof im unteren Bereich, der zweigleisig befahrbar möglichst viele Gleisfächer haben soll. Um nun die Steigungen nicht mal so, mal so sondern genau "IM WASSER" zu befahren, hab ich mir überlegt, daß hier die Mutter aller Schwierigkeiten begraben liegt. Damit also das Modul exakt ausgerichtet werden kann, muss unbedingt an einer Ecke eine Doppellibelle als Wasserwaage eingebaut werden. Wenn jetzt beide die Horizontale anzeigen, kann jeweils ein Taster betätigt und so die Anlage überhaupt eingeschaltet werden. Sollte diese "kleine Randbedingung" nicht für alle Spuren gelten? Oder seht Ihr dies als selbstverständliche Voraussetzung an?
Dann geht aus dieser Bedingung automatisch der richtige Stand und damit die Verbindung zum nächsten Modul hervor.
Wird hier ein Modul an das feststehende Grundmodul angeschlossen, dann darf die Verbindungsherstellung nicht so brachial vollzogen werden, das sich das GM in seiner Lage verändert. Mit diesem Verbinden muss auch der Schienenübergang und auch der elektrische Kontakt bewerkstelligt werden.
Ich stelle mir das so vor, daß mit einem "Klick und Klack" das 2. Modul dranhängt, dann das nächste usw. Diese Arbeit des Zusammenbaus darf bei 10 Modulen nicht mehr wie 15/20 Minuten dauern. Soll die Anlage minimal 2 h vorgeführt werden, dann soll die Aufbauzeit nicht größer sein, sonst lohnt´s sich nicht. Ist es nicht sinnvoll, bereits hier eine oder mehrere MpC-Karten so zu sagen als Demultiplexer einzubauen, damit die Drähte weniger werden?
Hat hiermit schon jemand Erfahrungen gemacht?

Freue mich über Eure Anregungen.
MfG
Franz

05.07.2009 19:29

Forum: MpC-Allgemeines

Hallo, Modelbahner,
Hab mir gestern das 58-seitige Handbuch reingezogen und bin erstaunt, daß das mit relativ einfachen Befehlen alles so gesteuert werden kann. Hab selbst vor längerer Zeit ein DOS-Programm bearbeitet, bin aber wieder raus.
Was MpC allerdings über einfache Menue-seiten steuert, ist schon enorm. Allerdings fehlt mir noch ein Einblick in die Hardware. Werde mich damit als nächstes beschäftigen.
Ist schon richtig, daß mir zu viele Gedanken durch den Kopp gehen, aber ich will damit folgendes erreichen:
1. Eine Anlage aufbauen, der man nicht schon von Anfang an ansieht, daß sie von einem Greenhorn gebaut wurde.
2. Falls machbar, aus ERFAHRUNGEN von Euch nicht nur zu lernen, sondern evtl. auch Jüngeren einen kleinen Schub zu geben, was man bei solch einem Projekt zu berücksichtigen hat. (Leider hab ich die Erfahrung gemacht, daß vor alleim die Jüngeren recht unbedarft an solch ein Projekt gehen und hinterher sagen: Ach, wenn ich das gewußt hätte!)
3. Da ich schon eine Menge Bücher gerade über Miniclub gelesen habe, aber nirgendwo genaue Angaben über eine Steuerung gefunden hab, bin ich froh, mit MpC auch dieses Problem meistern zu können. Meist wird dort gesagt, anschliessend werden die entsprechenden Kabel miteinander verbunden und GUT. Leider nicht gut! Auf jeder Messe, die ich hier im Süden der Republik besucht habe, war der Kabelverhau entsprechend!
4. Mit der Möglichkeit mich hier bei Euch im Forum austauschen zu können, hoffe ich insgeheim, daß sich ein Entwickler wie z.B. Hr. Ringstmeier auch für solche Beiträge interessiert und eventuelle Bedenken wie z.B. die von mir gemachten sieht und die Probleme bei der Weiterentwicklung (z.B. auf heute übliche schnelle PC´s ) mit einbezieht.

Leider weis ich auch nach der Lektüre des Handbuchs noch nicht, wie der ganze Kabelsalat am besten verwaltet werden kann.

Vielleicht findet sich jemand, der bereit ist, mir bei der Entscheidungsfindung noch etwas zur Hand zu gehen. Denn die Ausführungen sind programmbezogen zwar gut dokumentiert, aber hardwaremäßig kann ich mir das alles nur "in etwa" vorstellen.

Freundliche Grüße

Franz

02.07.2009 23:00

Forum: MpC-Allgemeines

Hi, H.A.Krüger,
Hi, K.U.Müller,
spitze, daß Ihr mir immer so schnell antwortet.
Leider konnte ich mich zwischenzeitlich nicht weiter über MpC informieren (neuer PC usw.) habe dies aber in den nächsten Tagen vor.
Nach dem, was Ihr mir geschrieben habt, kommt man also mit einer Anlage (Modul) und separater "Steuerzentrale" (mit PC´s, 19"-Gehäuse usw.) eh nicht aus. Demzufolge sollte man also jedem Neuling empfehlen, seine Anlage beliebig aufzubauen und sämtliche Anschlüsse von Schienen in Blockform, Weichen, Signalen, Beleuchtung von Strassen, Häusern steckbar, am Besten codiert auf einen Stecker (z.B. 50-polig) zu legen. Die Kontakte sollten bester Qualität entsprechen und die Kabel mindestens den Strom einer Lok (der stärksten) und weiteren Verbrauchern wie Wagenbeleuchtung dauerhaft standhalten können. Was dann folgt, ist für den Anlagenbau zweitrangig, somit reine Steuersache. Ob man sich dann die vom Hersteller angebotene Stromversorgung bzw. Steuerpulte oder gleich MpC gönnt, ist vor dieser Basis-"Schnittstelle" eigentlich egal. Nach dem Leitsatz: Wie man sich bettet..., so fährt man. Demzufolge hat eine zusätzliche Elektronik unter der Anlage NICHTS zu suchen.
Bezüglich Kabellänge sollte diese natürlich so kurz wie möglich, aber so lang wie nötig gehalten werden. Letztendlich sollte vor dem ersten "Stapellauf" die ankommende Spannung überprüft werden. In diesem Zusammenhang stelle ich mir vor, daß bei 10VDC maximaler Fahrspannung (bei Spur Z) die eingespeiste U getrost einige V höher sein kann, pro 10m ca. 2V mehr. Trotzdem nachmessen. Daraus läßt sich schliessen, daß die Steuerung bzw. die Stromversorgung der Versorgungsplatine über eine variable, einmal einstellbare maximale Fahrspannung verfügen muß. Denn hier sollte dann auch für andere Spurweiten die maximale Spannung eingestellt werden können. Somit bleibt die Steuerung universell.
Nun (!) meine nächste Frage: Mittels Codierung müßte es grundsätzlich möglich sein, der Steuerung mitzuteilen, wieviele Module grade dran hängen. Habe ich z.B. mein Basismodul angeschlossen, dann erkennt dies die MpC und erlaubt nur die momentan angeschlossenen Blöcke zu programmieren. Sind beispielsweise 5 Module dran, dann drückt man RESET und nach einer mehr oder weniger langen "Looking for"-Phase erhält man die Möglichkeit, die jetzt vorhandenen, weil erkannten Gleise usw. mit Leben, d.h. rollendem Zugmaterial zu füllen.
Funktioniert die MpC auch in diesem Schema? Oder sind hier evtl. andere Regeln zu beachten?
Könnte an dieser Stelle nicht eine eigene Basisschnittstelle zwischen Anlage und Steuerung definiert werden, die besagt, daß z.B. die Pins 1-5 Masse, 6-20 Fahrspannung, 21-30 Weichen, 31-40 Signale, 41-50 Hausbeleuchtungen o.ä. beinhaltet.
Ich hoffe, daß sich der ein oder andere in meine Gedanken versetzen und mir über seine Erfahrungen / Lösungsmöglichkeiten berichten kann.
Außerdem interessiert mich, wie die Profies vom Wunderland Hamburg all diese Probleme und dann noch mit AC so eindrucksvoll gelöst haben.
Vielleicht kann sich der eine oder andre aufraffen, und zum einen oder anderen Thema etwas beitragen. Ich jedenfalls freue mich über jede Antwort und möchte mich schon mal vorab bei allen Autoren herzlichst bedanken.
MfG Franz

Fragen über Fragen 30.06.2009 22:01

Forum: MpC-Allgemeines

Herzlichen Dank für Eure Antworten.
Hab aber das Problem, daß leider kein 386er PC zur Verfügung steht.
Gibt es denn keine geeignete Interface-Karte, mit der man über einen USB-Port auch einen heute üblichen PC (oder Lap-Top) zur Steuerung heranziehen könnte?
Konkret stelle ich mir folgendes vor:
Ein PC steuert mit Hilfe der Software über mehrere USB`s ein Interface, das meinetwegen die Daten (also Ein- und Ausgänge) im Handshake mit Steuerkarten und diese dann wieder mit der Anlage verbinden. Ich kann mir nicht vorstellen, daß heute der Umweg über einen oder mehrere alte und damit langsame Rechner gegangen werden muß. Dies ist eigentlich bei einem Neuanfang ein Weg in die Steinzeit.
Bei einer Abfrage von bis zu 10 Besetzmeldungen pro Sekunde und eigentlich beliebig vielen Steckkarten, wäre dies wahrscheinlich eine relativ günstige und dennoch jederzeit erweiterbare Möglichkeit, nicht nur ein Modul, sondern beliebig viele "aneinander zu hängen".
Mein anderes Problem sind die Länge eines Blockstellenabschnitts und damit vor allem die Größe des jeweiligen Einzelmoduls. Kurz gesagt, stelle ich mir das folgendermaßen vor: erstmal ein dickes Massekabel gut verteilt über bzw. unter der Oberfläche und dann zu jedem Abschnitt ein weiteres Kabel zum anderen Gleis. Also auch bei dieser Größe eine wahre Fleißarbeit. OK. Aber wie siehts dann bei Weichen und Signalen usw. aus? Die müssten dann doch auch alle beispielsweise über eine mehrpolige Verbindung einmal von der Anlage weg an die Steuerkarten gegeben werden. Wäre hier nicht ein zusätzliches Interface unter der Anlage hilfreich, das über eine spezielle (weil schnellere) Schnittstelle die Daten an die Auswerte- und dann letztendlich an das Steuerprogramm weiterleitet?
Beim großen Vorbild muss doch auch ein Datenfluß einer Region an die vorige und an die folgende gegeben werden. Allerdings dürfen hierbei nur relevante Infos versendet werden.
Vielleicht kann mir der eine oder andere hierzu kurze Infos geben.
Herzlichen Dank für Eure Bemühungen
Franz

MpC für mini-club? 28.06.2009 20:10

Forum: MpC-Allgemeines

Hallo, Modellbahner!
Zunächst: Glückwunsch zu allen Euren Arbeiten!
Da ich als Neuer mich vor einem Kauf von MpC informieren möchte, ganz allgemeine Frage: Hat jemand Erfahrung mit Soft-/Hardware in Verbindung mit Märklin mini-club gemacht. Mir schwebt eine Modulanlage vor, die beliebig erweiterbar und dadurch spannend bleibt. In dieser Größe wird ja alles im Maßstab reduziert, nicht zuletzt die Fahrspannung.
Würde mich über Eure Erfahrungen auch stichpunktartig, sehr freuen.
Freundliche Grüße
Franz