|
|
| Steuerung mit Stigma - Miba 1/2006 |
     |
Hallo Mpc-ler,
heute habe ich die lang ersehnte Stellungnahme von Rolf Knipper in der Miba 1/06 gelesen. Aus seinen Worten kann man erkennen, dass er von der MpC recht wenig Ahnung hat. Es ist schade, wenn jemand ein Produkt beschreibt oder beschreiben muss, das er überhaupt nicht kennt, bzw. sich nie richtig damit beschäftigt hat (z.B. HS, RF, Drehregler). In seiner Stellungnahme windet und dreht sich Herr Knipper wie eine Schlange, um sein Gesicht zu wahren. Doch im Großen und Ganzen ähnelt der Bericht dem in der Miba 11/05. Im letzten Absatz seines Artikels steht wohl, meiner Meinung nach, die einzige Wahrheit (Zitat: ?Nichts ist perfekt auf dieser Welt; das gilt auch für den Autor dieser Zeilen?.?). So ist doch wieder kein positiver Bericht für die so perfekte Steuerung der Firma G&R entstanden. Es ist wohl so, wie in vielen anderen Bereichen auch, dass die Lobby der großen Firmen ein gutes Produkt einer kleinen Firma nicht aufkommen lassen wollen. Mit diesen Artikeln wurde jedoch eines erreicht, die MpC ist bei Miba-Lesern in aller Munde!
Grüße
Alexander Grieß
Bayreuth
|
|
17.12.2005 20:41 |
|
Jevermann
Mitglied
Dabei seit: 27.10.2005
Beiträge: 26
 |
|
Mh...
Wenn der Eindruck wirklich so stimmen sollte, wie du ihn schilderst, dann sollten wir evtl. doch mal dazu übergehen, den Text bzw. die Texte aus der Miba hier einzustellen (natürlich via Texterkennungsscan und ergänzt um eine Zeilen-/ Abschnittsnummerierung (was die Bezüge der jeweiligen Autoren hier im Forum vereinfachen und wesentlich verkürzen würde)...;-). Diese(n) könnten dann die verschiedene Forumsteilnehmer im Stile einer präzisen Sektion zeilenweise auseinander nehmen.
Der Vorteil: alle könnten sich am Originaltext orientiert daran beteiligen, die Diskussion würde übersichtlicher und schlicht präzise verkürzt.
Und eben mit einer simpel präzisen und im/ mit Text belegbaren Beweisführung, könnten wir die öffentlich publizierte Befangenheit/ Unkenntnis gleich in ihrem Kern offenbaren und die ?Schlange? (oder handelt es sich im Hinblick auf die ?manipulierende Industriemafia? nicht doch eher um eine ?Hydra??) filetieren.
Nur, dass es sich dabei nicht um Filets im Gourmetsinne handeln wird, sondern eher um zunehmend stinkenden Kadaver, dürfte klar sein.
Sollte wirklich ein potenzieller Käufer ausgerechnet jetzt, also Ende 2005 bzw. Anfang 2006, seine aktuelle Kaufentscheidung aufgrund der ?Schlangenartikel? nicht mehr zugunsten der MpC fällen, so denke ich, dass G+R (und damit wir alle) diesen Kunden auch nicht vermissen werden. Vielmehr werden doch solche Leute in der Ausdrucksform von John Ruskin ??die gerechte Beute solcher Machenschaften? (zu finden unter www.gahler.de am Ende der Preisliste (sollte jedoch - meiner Meinung nach - gleich auf die Startseite!)).
Zwar erreicht ein klassisches Printmedium unbestritten ad hoc ein weit aus größeres Publikum. Der wahnsinnige Vorteil eines digitalen Forums ist jedoch: im Hinblick auf die Zeit-Beständigkeit des geschrieben Wortes ist es viel mächtiger als ein Artikel in einer gedruckten Zeitschrift.
Letztendlich ist doch ein Artikel in einem Printmedium vergleichbar mit einem Beitrag in einem Forum. Beide repräsentieren die Meinung eines Einzelnen in Textform, können keinen Anspruch auf vollständige Objektivität beanspruchen. Dass zudem keiner von beiden Anspruch auf fachliche Korrektheit und Kompetenz erheben kann, wissen wir ja nun spätestens seit den ?Schlangenartikeln? bestätigt.
Allgemein benötigt doch ein digitales Forum, und speziell das G+R Forum, eben nicht eine publizistische Streubreite, um den letzten Deppen im Hinterland erreichen und damit überhaupt noch die eigene Existenz sichern zu können. Es hält das Wort im Speziellen für all die Fälle vor, in denen sich ein Interessent aufgrund eigener Initiative konkret für die Materie interessiert und gezielt danach sucht. Oder glaubt denn wirklich einer, dass sich ein potenzieller Käufer bei einer Investition im Hobbybereich von mehreren tausend Euro von einem Artikel eines für ihn (zumindest persönlich) unbekannten Autors in einer wenige Euros teuren Zeitschrift leiten lassen wird? Na gut, er wird den/ die Artikel evtl. berücksichtigen. Aber nur diese dann zur Entscheidungsfindung zur Hand nehmen? Nein, natürlich nicht. Er wird die Praktiker, Anwender etc. befragen, das Produkt selber testen wollen und das Internet mit dem MpC-Forum zur Entscheidungsfindung bemühen.
Und hier findet er, lange nach dem Erscheinen der ?Schlangenartikel?, das Wort entsprechend aufbereitet und aus dem Munde vieler zufriedener Anwender kommentiert!
Dabei ist es sehr realistisch denkbar, dass der eigentliche Artikel selbst schon längst in Vergessenheit geraten ist, im Hobbyarchiv verstaubt oder sogleich nach dem mehr oder weniger flüchtigen Durchlesen (ohne den Anspruch erheben zu wollen, gleich alles fachlich richtig verstanden zu haben) in der Papiertonne seiner richtigen Verwendung zugekommen ist: der Eliminierung.
Das Wort im Forum aber wird bleiben und versuchen, jedem potenziellen Neukunden freundliche und kompetente Entscheidungshilfen zu geben, und eben keine vorsätzlichen Falschinformationen!
|
|
|
18.12.2005 15:10 |
|
|
